DECLARACION
“CHIAPAS EN REDDELDIA”
¡BASTA DE REDD+ Y DE ECONOMÍA VERDE!
Del 25 al
28 de septiembre de 2012 los gobiernos subnacionales de seis países del mundo
se reunirán en esta ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México, para
impulsar y decidir acciones sobre el nuevo pretexto sombrilla con el que se pretende privatizar, por inversores y
anfitriones, las selvas tropicales: se llama REDD+ (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de
los Bosques +) y el tema de
excusa en turno es ahora el clima.
Los 17 gobiernos subnacionales de las
provincias o Estados que participan son: Chiapas y Campeche, de México; Aceh,
Central Kalimantan, East Kalimantan, West Kalimantan, Papúa y West Papúa, de
Indonesia; Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso y Pará, de Brasil; California e
Illinois, de los Estados Unidos; Madre de Dios, de Perú; y Cross River, de
Nigeria. Este grupo pretende avanzar, mediante este mecanismo sombrilla, en la privatización de la
Madre Tierra, 1) para apoderarse de sus recursos y servicios (el objetivo
detrás de la bio-conservación, como en Chiapas el gobierno llama a su proyecto
REDD+ en la Selva Lacandona), 2) para elevar la insustentable producción de
biocombustibles destruyendo a su paso toda forma de vida, y 3) para fracturar
el obstáculo histórico del capital en los bosques y selvas de nuestros países:
la cultura y organización comunitarias. Todo esto cobijado bajo el concepto de
“economía verde”.
REDD+ se
ampara en el Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CNMUCC)
y el Mecanismo de Desarrollo Limpio. En este marco, REDD+ se cobija bajo el
doble pretexto consistente en que la deforestación aporta entre el 12% y 18% de
los gases de efecto invernadero (GEI), y que las selvas tropicales son las
mayores absorbentes naturales de este tipo de gases. Así, REDD+ se concibe
formalmente en una carretera de doble vía: para reducir la aportación de Gases
Efecto Invernadero generada por la
deforestación y para, reiniciado el proceso de recuperación de este tipo de
bosque, fortalecer mediante su biomasa la captura natural del más del 80% de
estos gases emitidos fundamentalmente por la geografía industrial y la del
consumo capitalista. El “+” o plus hace referencia, al manejo sustentable, al
aumento de reservas de carbono forestal (que incluye no solo a los bosques sino
a los monocultivos) y a la conservación de los ecosistemas por los productos y
servicios que genera, siendo el más codiciado el de la biogenética.
Países
con regímenes neoliberales ubicados en las latitudes intertropicales, grandes
empresas contaminantes y grupos ambientalistas del “coyotaje verde”, han
centrado su interés en este mecanismo que anuncia ganancias integradas a aquellos países y
comunidades indígenas o campesinas que tienen bosques tropicales húmedos, o
allanan el espacio para plantaciones, y a los Estados y empresas que emiten
grandes cantidades de GEI para compensarlos y poder seguir contaminando.
Bajo REDD+ se inscriben iniciativas privadas y de
Naciones Unidas relacionadas formalmente al tema climático en etapa de
discusión. Pero también existen ya proyectos ejecutivos subnacionales como es
el caso del Acuerdo REDD+ suscrito
hace dos años entre los Estados de Chiapas, Acre y California, dos semanas
antes de la Cumbre de Cambio Climático celebrada en Cancún, México, para
anticiparse al previsible desacuerdo sobre la creación de mercados de carbono.
El grupo internacional dentro del cual estos tres países suscribieron ese
Acuerdo y que se reunirá en Chiapas los días 25, 26, 27 y 28 de Septiembre, es
el llamado Governors’ Climate Change and Forests Task Force – GCF (Grupo de
Fuerza de Trabajo de Gobernadores sobre Clima y Bosques). En el Estado de
California ese Acuerdo trisubnacional (955680042) es parte de una ley estatal que
propone soluciones al cambio climático y demanda la reducción de emisiones de
ese Estado (al nivel que mantenía en el año 1990, pero con vigencia sólo hasta
el año 2020).
Esta opción compensatoria es el primer piloto global para
impulsar la implementación de REDD+ como mecanismo de obligación legal, de ahí
la importancia de alertar al resto del mundo de los peligros que conlleva esta
legislación y vía privatizadora de los bosques y la biodiversidad, destructoras
de la vida comunitaria de los pueblos originarios y campesinos.
La entidad subnacional de California en los EEUU, en
lugar de atacar las causas que provocan sus emisiones de GEI, optó por la
lógica de la acumulación del capital, su compensación, comprando créditos de
carbono que jurídicamente le permitan continuar reproduciendo su modelo
depredador y consumista, alegando además que con ello contribuye a la
protección de las selvas en Chiapas y Acre, pero sin mencionar los bionegocios
que hay detrás de este supuesto altruismo; a la generación de energías bajas en
emisiones de carbón, aunque omitiendo la destrucción de la biodiversidad y del
medio ambiente en general que conlleva; y al desarrollo sustentable de los
pueblos que las habitan, ocultando sus consecuencias como la fractura cultural
y organizativa de las comunidades.
La
entidad subnacional de Chiapas en México, operador favorito de la “economía
verde” al que se han sumado los gobiernos de la región de la Selva Maya, con el
apoyo y dirección estratégica del gobierno de la República, pretende asegurar
su devastador negocio local de biocombustibles, al que denomina ‘energía
limpia’, por un lado; y garantizar a los inversionistas trasnacionales y al
coyotaje ambiental nacional (ex funcionarios ambientales y ONGs
conservacionistas), los negocios verdes como la biogenética, mediante la
conservación de la biodiversidad de ecosistemas más protegidos, ubicada en su
inmensa mayoría en territorios indígenas, por el otro. Eso explica por qué,
para la primera acción de REDD+ en su versión chiapaneca, se eligió la Reserva
de la Biosfera Montes Azules y no aquellas regiones forestales degradadas o
deforestadas, cuya recuperación ofrecería a los mercados de carbono una mayor
captura de GEI, o al menos congruencia con los postulados de su concepto.
El
programa REDD+ es el nuevo maquillaje, nutrido por la crisis climática, de una
conocida y vieja forma de colonialismo que promueve la apropiación de las
tierras y territorios mediante el despojo, los desalojos violentos directos, o
su arriendo perpetuo a las comunidades indígenas poseedoras. Esto evidencia la
incongruente lógica del capitalismo verde, que promueve, por un lado,
con su opción “climática” de biocombustibles, la destrucción de los corredores
biológicos en zonas bajas de las selvas, las mejor irrigadas; y por otro lado
la conservación de la biodiversidad en las áreas protegidas vecinas.
Ante todo
ello, declaramos que:
1) El
mecanismo de REDD+ no respeta los derechos de Pueblos Indígenas
consagrados tanto en declaraciones y acuerdos internacionales como en el propio
marco constitucional nacional. Las comunidades indígenas y campesinas de
Chiapas afectadas no han sido previa ni suficientemente informadas, ni
consultadas ni este programa prevé la pertinencia cultural de sus objetivos y
medios.
2) El
mecanismo de REDD+ incentiva la destrucción de la biodiversidad. Los estados subnacionales, las empresas y los organismos
multilaterales re conceptualizan convenientemente el término de bosque al
incluirle las plantaciones, como las de palma aceitera, la Jatropha (piñón), el eucalipto y otras cuya sobrevivencia demanda
grandes volúmenes de agrotóxicos, y de bienes comunes naturales como el
agua.
3) El
mecanismo de REDD+ no soluciona de raíz el problema del cambio climático. No se enfoca en la urgente disminución de GEI que se
producen en los países industrializados que
más contaminan; y permite que sigan contaminando mediante la llamada
compensación, como el mecanismo REDD+ suscrito entre California (Estados
Unidos), Acre (Brasil) y Chiapas (México).
4)
En el mecanismo de REDD+ Las emisiones de carbono
“capturadas” no son cuantificables con exactitud, ni permanentes. En el mecanismo REDD+ no es posible tener una
contabilidad real del carbono capturado por las “fugas” de la deforestación a
otras áreas y a otros sectores. La falta de permanencia del carbono forestal
capturado hace de REDD+ un engaño como solución. El carbono forestal no es
capturado de manera permanente (contrario a las emisiones de los combustibles
fósiles).
5) El
mecanismo de REDD+ responsabiliza a las comunidades indígenas y campesinas de los
países del Sur intertropical de ser los sumideros del dióxido de carbono que
los países del norte industrial emiten, obligándolas, entre otras acciones, a
constituir reservas boscosas, o las criminaliza si se oponen. Bajo el esquema
de REDD+, la amenaza de que pueblos indígenas
y campesinos estén siendo desalojados de sus tierras -para poder arrasar las
selvas y dar lugar a plantaciones- se está materializando. Por otro lado los se
quedaron en sus territorios, al
disminuir sensiblemente el precio mundial de los biocombustibles, han sido encarcelados
por tumbar las palmas aceiteras cuya siembra ignoraban que estaba vinculada a
proyectos REDD+; otros más han sido perseguidos por comerciantes de carbono de
las plantaciones forestales como en el
Congo. REDD+ incluye todo tipo de
plantaciones y monocultivos, todo lo que se siembre por las grandes
corporaciones agroindustriales, incluso el suelo.
6) El
mecanismo REDD+ divide y enfrenta a las comunidades indígenas. La aceptación del proyecto REDD+ Chiapas hecha por la
Comunidad Lacandona, un pueblo indígena inventado por el gobierno hace 40 años
para llevar adelante su negocio de la extracción de maderas finas, es: 1)
contrainsurgente porque confronta a ese grupo de familias caribes con las
comunidades indígenas vecinas de la Reserva de la Biosfera Montes Azules (en
abril del 2011 en ceremonia oficial el gobernador de Chiapas les entregó armas
y uniformes para hacer rondas en el perímetro colindante con las comunidades
tzeltales en resistencia que se oponen al paso de su brecha agraria –la llamada
brecha Lacandona- que consolidaría los contratos de despojo); 2) es
antidemocrático porque no representa la palabra de la mayoría de las
comunidades indígenas de la Selva Lacandona y, 3) es un robo a la Nación porque
bajo el maquillaje de esta impostura climática pretende tras-nacionalizarse la
inmensa biodiversidad del trópico húmedo mexicano, estratégica para el
desarrollo soberano del país.
7) Mientras
se consolida el Acuerdo con California, el estado de Chiapas se inventó un
programa clon provisional denominado “Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación
Evitada (REDD+E) para la Selva Lacandona.”, que subsidia con impuestos de los chiapanecos a la
Comunidad Zona Lacandona (conformada
por familias caribes y población tzeltal y chol reconcentrada en esta zona). Se trata de recursos públicos provenientes de
una de las entidades más endeudadas del país; perpetuando las políticas
paternalistas, la actitud de “si no me pagas deforesto” y aumentando la
desigualdad distributiva al dotar con más recursos a la Comunidad indígena del
país que más ingresos de origen fiscal per cápita recibe por conservar.
8) El
mecanismo de REDD+ crea las bases para un nuevo ciclo de especulación
capitalista basado en mercados especulativos y compensatorios de
bonos de carbono forestal presentados como ‘comercio del aire’ y que conllevan
un impacto real en la propiedad y control de la tierra al crear nuevos
regímenes de privatización, como la titularización de las reservas de carbono
en los territorios fuente. Amplían así las fronteras de la mercantilización y
el acceso de los mercados a bienes como la tierra, el agua y la biodiversidad a
contramano de la protección y defensa de estos bajo políticas públicas y/o
manejo colectivo por parte de comunidades indígenas y tradicionales.
9) El
mecanismo REDD+ promueve la descampesinización, el abandono del soporte
cultural de los pueblos indígenas: la producción tradicional de alimentos de
autosustento y la pérdida de agro biodiversidad. Al impedir la práctica de rotación de acahuales (a los
que considera biomasa de captura inamovible), condenar el cultivo de alimentos
de ciclo anual (la milpa) y volver imposible para los que permanezcan la
ancestral selección de semillas, al convertirlos, sin posibilidad de elección, en
rentistas forestales, atentando directamente en contra de su soberanía
alimentaria.
10)
Denunciamos
la escalada privatizadora bajo el maquillaje de soluciones verdes impulsada por
el gobernador saliente Juan Sabines que decidió, a través del Congreso
local, constituir un fideicomiso irrevocable por 20 años para que el Estado de
Chiapas y sus 122 municipios compren la electricidad que consumen a la empresa
de aero-generación del Grupo Salinas, dueño de TV Azteca, que apadrinada por
aquel inauguró el pasado mes de marzo su parque eólico en la planicie costera
chiapaneca. Un exfuncionario de ese corporativo encabeza el consejo consultivo
del programa ciudades rurales sustentables de Chiapas y otro más, ex director
de uno de los canales de la televisora, acaba de ser electo por el partido
Verde Ecologista al cargo de Senador por Chiapas. Por su parte el
gobernador electo por el partido Verde Ecologista y PRI, Manuel Velasco Coello,
asistió como testigo de honor al acto de constitución del fideicomiso. Los
negocios económicos tienen su contraparte en los políticos.
Por todo
lo anterior exponemos:
En
relación al clima:
1) Se
requieren medidas democráticas y técnicamente coherentes para transitar a un
sistema energético sustentable, y para poder eliminar con carácter de urgente
el uso y abuso de los hidrocarburos.
2) Los
grandes emisores de GEI, destacadamente los países del Norte industrial y
consumista, deben implementar mecanismos urgentes de reducción de GEI sin
sustituciones ni compensaciones, enfocándose en la metas de reducciones en sus
propios países.
3) Los
recursos y medidas para conservar los bosques y las selvas deben ser
adicionales y democráticamente definidos y no aprobarse en compensación ni
imposición para seguir contaminando. Deben tomar en cuenta las alternativas
sustentables de los pueblos originarios y campesinos en armonía con la Madre
Tierra, que apoyen la gestión y conservación de bosques desde una visión
comunitaria; que no sean parte de los mercados y que no sean controlados por
corporaciones, instituciones financieras internacionales o coyotes verdes; y sí
colectivamente por los pueblos.
En
relación al mecanismo REDD+:
1)
Denunciamos el diseño sombrilla
de este programa el cual, bajo el signo + (plus), integra al resto de los
productos y servicios que proporcionan los ecosistemas tales como la biodiversidad y el agua, foco de las
ganancias sobre las nuevas fuentes de riqueza y control, y también el despojo o
alienación de las comunidades indígenas y campesinas que habitan las regiones
más biodiversas y con mayor captación de agua del planeta.
2)
Evidenciamos la profunda incoherencia de la propuesta
plus de conservación y provisión de servicios ambientales, que considera para
efectos de captura de GEI a los mega monocultivos tóxicos, sobre todo de biocombustibles,
sin importar que devasten zonas inmensas fundamentales a los corredores
biológicos, como ocurre en las llanuras aluviales que circundan a la Selva
Lacandona en el estado de Chiapas.
3)
Condenamos la función histórica de servilismo de los gobiernos
subnacionales que se reunirán en san Cristóbal de Las Casas los días 25, 26 y
27 de septiembre, encabezados por Juan Sabines, responsables de allanar
“jurídica, políticamente y culturalmente” el camino del despojo que demandan
las corporaciones internacionales, la
oligarquía doméstica, los Estados y el “coyotaje ambiental”.
Alertamos
a los pueblos y comunidades del mundo sobre la excusa cínica de este programa
de despojo, en donde la destrucción o la conservación de todos los tipos de
bosques tropicales, incluso de los bosques de mangle (como ha ocurrido
recientemente en Guatemala y México), o su reverso perverso las plantaciones y
monocultivos, se declaran e imponen como la causa o el remedio primario al
cambio climático.
¡LA MADRE TIERRA NO ESTÁ EN VENTA!
21 de Septiembre de 2012, San
Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
Firmantes:
México
Comunidades
de la Región Amador Hernández, Chiapas, Grupos comunitarios de Marqués de
Comillas, Chiapas, Grupos
comunitarios de Benemérito de las Américas, Chiapas, Consejo de Médicos y
Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (COMPITCH), Chiapas, Sociedad Civil
Las Abejas. Chiapas. Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa
(CDBHH).-Chiapas, Laklumal Ixim-Nuestro
Pueblo de Maíz, Otros Mundos Chiapas.- Amigos de La Tierra México, Movimiento Mexicano
de Alternativas a las Afectaciones Ambientales y al Cambio Climático
(MOVIAC)/Capítulo Chiapas, K´INAL ANTSETIK A.C. Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos, Centro
de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C (Prodh), MEDIO AMBIENTE Y
SOCIEDAD, A. C.- Baja California, Taller de Desarrollo Comunitario A.C. (TADECO)
–Guerrero., Frente, Amplio Opositor a Minera San Xavier, (FAO) SLP, Pro
San Luis Ecológico, SLP, Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña AC (IDEMO).- Universidad
de la Tierra en Puebla, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC),
Bia´lii. Asesoría e Investigación,
A.C, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), Red Manglar México, La Coalición de
Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA) Alianza Internacional
de habitantes, Pobladores AC., Alianza Mexicana por la, Autodeterminación de
los Pueblos (AMAP),Bios-iguana.- Colima, UPVG, Unión Popular Valle Gómez, Red
Nacional Género y Economía (REDGE), Mujeres para el Diálogo, A.C. (MpD), SIEMBRA
A,C, La Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio.( RMALC.), Asociación
de Mujeres Líderes Microempresarias, AC ( AMMULIMI). Maderas del Pueblo del
Sureste, AC, Comité Nacional para la defensa y Conservación de los Chimalapas, RED
DE LA ESPERANZA. Economía solidaria.-, Colectivo Tsunel bej. Chiapas., Madre
Tierra México A.C, Asamblea veracruzana de iniciativas y defensa ambiental. LA
VIDA.-, Movimiento de Afectados por las presas y en defensa de los ríos. (MAPDER)
, Sursiendo-Comunicación e Intervención Social, Ik balam -Agencia de Noticias
ambientales, Grupo Ecológico Manglar de Nayarit, La Sociedad Organizada en Lucha-DF, Centro de Educacion Integral de Base (CEIBA)-Comitán.
Guatemala
CEIBA-Amigos de La Tierra Guatemala, Savia,
Escuela de Pensamiento Ecologista, Consejo de Pueblos de Occidente (CPO), Frente
Petenero contra las Represas, Asamblea Departamental de Los Pueblos de
Huehuetenango(ADH), Movimiento
de Víctimas y Afectados por el Cambio Climático (MOVIAC).- Guatemala,
El Salvador
Asociación
Santa Marta, (ADES), Centro salvadoreño de Tecnología Apropiada .(CESTA) Amigos
de LA Tierra El Salvador, Movimiento de Víctimas y Afectados por el Cambio
Climático (MOVIAC) El Salvador
Honduras
Organización Fraternal Negra Hondureña, (OFRANEH),
Consejo Cívico de Organizaciones Populares de Honduras (COPINH), COMPA/Insurrectas Autónomas
Honduras, Movimiento Madre Tierra, (CTC/COMPA) HONDURAS,
Costa Rica
COECO-CEIBA-Amigos de la Tierra Costa Rica
Panamá
Colectivo
Voces Ecológicas (COVEC),
Haití
Plate-forme haïtienne de Plaidoyer
pour un Développement Alternatif (PAPDA)-
Cuba
Centro
Memorial Martin Luther King (CMMLK)
Venezuela
Coalición de Tendencias Clasistas (CTC)
Colombia
CENSAT.-Agua
Viva/ Amigos de La Tierra Colombia, Otros Mundos Colombia, Movimiento Colombiano
en Defensa de los Territorios y Afectados por Represas "Ríos Vivos".
Ecuador
Acción ecológica, Instituto de Estudios Ecologistas del
Tercer Mundo
Perú
Movimiento
por el Poder Popular (MPP)
Brasil
Núcleo de Amigos de la Tierra (NAT) Brasil.-Federação de
Orgãos para Assistência Social e Educacional (FASE) Espírito Santo. Movimiento
de Afectados por las Represas (MAB.).
Paraguay
Sobrevivencia.- Amigos de La Tierra Paraguay
Argentina
Amigos de La Tierra Argentina
Redes y
movimientos Latinoamericanos.
Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las
Américas (COMPA), Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero
(M4), Amigos de La Tierra América Latina y el Caribe (ATALC), Red Latinoamericana contra
Represas y por los ríos, sus comunidades y el Agua (REDLAR), Misiones
Agrícolas de Estado Unidos de América, Red Latinoamericana contra los
monocultivos de árboles (RECOMA), Movimiento Mundial por los Bosques (WRM), Red-manglar Internacional RMI.
Redes y
organizaciones internacionales
Global Justice Ecology
Project- USA, Carbon Trade Watch, Indigenous Environmental Network, Aktions gemeinchaft
solidarische welt. AWS Brasilien, France Ameriue Latine.- Francia, Council of
Canadians- Canada, Communities for a better environment.-USA, Movement
Generation: Justice and Ecology Project, Oakland, CA .-USA, Amigos de la
Tierra USA, Internatinal Development Exchage (IDEX).USA. Comité de Apoyo a Chiapas-Chiapas Support
Committee, CA.-USA. Other Wolrds
USA. Espoir Chiapas-Francia, Global
Exchange.- USA
Firmantes a titulo personal
Elsa
Stettner, Comité Pro Defensa de Arcediano, A.C., Alfredo Menchaca, Amigos de la
Barranca, A.C., David Barkin.-Profesor Distinguido de Universidad Autónoma
Xochimilco, Mario Bladimir Monroy Gómez.- Grupo Jade, Mtra. Rocío Mejía,
REDGE.-México, José Enrique González Ruíz.-Programa de posgrado de Derechos
Humanos de la, Universidad –Autónoma de La Ciudad de México. (UACM), Camille
Chalmers, Profesor de la Universidad de Estado de Haití. Tatiana Rodríguez Maldonado.- CENSAT/Agua Viva
Colombia, Antonio Zambrano Allende Movimiento por el Poder Popular (MPP) Perú.
q chida
ResponderEliminarComo comentario esta nota es demasiado ammm no se, alarmista, pero tampoco hay que dejarse llevar, para los futuros lectores, les recomiendo que ponderen, si es mejor el beneficio de unos pocos o el beneficios de nivel global, aunque claro el programa redd+ no necesariamente es prohibiciba, muchas comunidades indígenas niegan al desarrollo aparte de ser demasiadas conflictivas, no digo que todas las se han pero me ha tocado trabajar con gente que la verdad tienen su razon de ser desconfiadas demasiada politica y engaños los ha hecho asi, el problema es que deberian de tener una vision mas integradora, REDD+ es una oportundiad para todas esas comunidades pobres y poco desarrolladas para poder impulsar su economia y de paso ayudar a nivel global dando solucionhttps://reddeldia.blogspot.com/logout?d=https://www.blogger.com/logout-redirect.g?blogID%3D7114604387928781937%26postID%3D433054983482982271es grandiosas
ResponderEliminar